칼럼

  • 홈
  • Insights
  • 칼럼

[유노이아, 빛으로 피어난 이야기] 29. 결국, 형사사건까지 왔습니다 - 강제집행면탈죄 고소

페이지 정보

최고관리자 작성일26-07-15

본문

당신이 하는 일이 문제가 아니다.

당신이 하지 않고 남겨 두는 일이 문제다.

해 질 무렵

당신의 마음을 아프게 하는 일이 그것이다.


- 마거릿 생스터, <하지 않은 죄> 중에서






판결문 속의 한 문장

그분은 두 번의 소송에서 이겼습니다. 대여금 청구 소송, 그리고 사해행위 취소 소송. 

판결문을 받아든 그분은 천천히 그것을 읽으셨습니다. 한 문장씩 짚어 오시다가, 어느 지점에서 멈추셨습니다.

"채무자가 강제집행을 면탈할 의도가 있다고 보이는 점?? 변호사님, 이 말이 무슨 뜻인가요?"


강제집행면탈죄라는 것

대여금 소송에서 이겼다고 해서 돈이 저절로 들어오지는 않습니다. 임의로 변제하지 않는 채무자에 대하여는 집행이라는 단계가 남아 있습니다. 채무자의 재산을 찾아, 법원을 통해 강제로 팔아 돈을 받아내는 절차입니다.

그런데, 만약 그 절차를 피하려고 재산을 없는 척 숨기거나, 없는 빚을 있는 것처럼 꾸민다면 어떻게 될까요. 그것은 민사의 영역을 넘어, 형사 범죄가 됩니다. 형법은 이를 강제집행면탈죄로 정하고 있습니다. 


이 사건에서 상대방은 대여금 소송 1심에서 진 직후, 항소심 선고를 불과 며칠 앞두고 자신의 유일한 부동산에 아들 명의의 가등기를 설정했습니다. 이유는 "임차인들의 거주 안전을 위해서"라고 했습니다. 그러나 법원은 이를 그대로 받아들이지 않았고, 이렇게 해석하였습니다. 

“채무자가 강제집행을 면탈할 의도가 있었다”


머뭇거림의 이유

그분은 두 차례의 민사 소송 내내 흔들리지 않으셨습니다. 1심, 2심을 거치는 동안 감정적으로 흔들리지도, 포기하지도 않으셨습니다. 판결이 나기까지의 긴 시간을 조용히 기다리셨던 분입니다.

그런 분이, 형사 고소 앞에서는 멈추셨습니다.

"그래도… 경찰서에까지 불러들이는 건 너무 심한 것 아닐까요."


몇 년을 정당한 권리를 찾지 못한 사람이, 여전히 상대방의 입장을 생각하고 있었습니다. 그 마음이 오히려 더 그분답다고 생각했습니다.

"그러면 한 번 더 기회를 드려봅시다."

우리는 내용증명을 먼저 보내기로 했습니다.


마지막으로 열어둔 문

내용증명에는 지금까지의 상황을 담았습니다. 판결로 확정된 채권, 사해행위취소소송 판결의 결과. 채무변제를 촉구하면서 앞으로 예정된 형사 고소와 강제경매를 예고하였습니다. 


저는 큰 기대를 하지 않았습니다. 상대방은 3년에 걸친 두 번의 판결 절차에서도, 판사가 직접 "천만 원 갚으시는 게 어때요?"라고 권유해도 꼼짝하지 않았던 사람입니다. 대여금 소송 1심에서 졌을 때도, 항소심에서도 졌을 때도 침묵했고, 사해행위취소 판결이 나고 나서도 다시 항소를 택했습니다.


예상대로였습니다. 상대방은 우편물은 받아봤지만 아무 연락도 없었습니다.


이제는 국가가 나설 차례

천만 원을 갚지 않겠다는 결정 하나가, 대여금 소송, 사해행위취소 소송, 내용증명, 형사 고소, 그리고 앞으로의 강제경매까지를 불러들였습니다. 상대방이 돈이 없는 분도 아닙니다. 그런데도 이 모든 절차를 감수하고 있습니다. 어떤 마음인지, 저로서는 정말 이해하기 어렵습니다.


그분께 말씀드렸습니다. "이제는 수사기관의 힘을 빌려야 할 때입니다."


당사자끼리의 소통이 닫혀 있다면, 때로는 국가기관이 그 문을 열어주기도 합니다. 형사 절차는 민사와 다릅니다. 피의자 신분으로 경찰에 불려가 조사를 받는다는 것은 그 어떤 사람에게도 가볍지 않은 무게입니다. 그 앞에서 비로소 무언가가 달라지기를 바랐습니다.


변호사의 마음에서

채무는 갚아야 합니다. 단순하고 오래된 원칙입니다. 법이 그것을 강제하기 이전에, 그 원칙은 사람과 사람 사이의 약속으로 먼저 존재합니다. "15일 후에 드릴게요." 그 말 한마디가 있었습니다. 그 약속이 지켜졌다면, 이 모든 절차는 없었을 것입니다.


법을 피해갈 수 있다고 믿는 사람은, 법이 생각보다 멀리까지 닿는다는 사실을 종종 잊습니다. 민사 판결로 끝나지 않고, 형사 고소가 기다리고 있으며, 그 끝에는 강제경매도 있습니다. 이 모든 과정에서 쌓인 이자와 소송비용, 그리고 형사 기록이 남습니다. 처음에 그냥 돌려줬다면, 아무것도 필요 없었을 것들입니다.


법을 떠나서, 양심에 맞게 살아야 하지 않을까요. 약속은 지켜야 하지 않을까요. 그것이 지켜졌다면, 아무도 이렇게까지 힘들지 않았을 것입니다.


유노이아 법률사무소 장유미 변호사입니다. 

  

  


법과 삶, 그리고 문학이 만나는 자리.
한 편의 시와 한 사람의 이야기 속에서
유노이아의 법률 에세이는 계속됩니다 

관련 분야

관련 구성원구성원 더보기

X

개인정보처리방침

유노이아 법률사무소(이하 “사무소”)는 개인정보보호법 등 관련 법령에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고, 이를 안전하게 관리하기 위하여 다음과 같이 개인정보처리방침을 수립·공개합니다.
본 방침은 2025년 9월 8일부터 시행됩니다.

제1조(개인정보의 처리 목적 및 항목)
사무소는 다음의 목적에 한하여 개인정보를 수집·이용합니다.
수집하는 항목은 처리 목적에 따라 최소한의 정보만을 수집합니다.
1. 상담 및 사건 수임
• 목적: 법률상담, 사건 접수, 진행 및 결과 안내 등
• 항목: 성명, 연락처(전화번호·이메일), 주소
2. 홈페이지 이용
• 목적: 문의 응답, 게시글 관리, 서비스 이용 통계
• 항목: 이름, 연락처, 이메일, 쿠키 등(자동수집 정보 포함)
3. 채용(지원자 한정)
• 목적: 지원자 본인확인 및 채용 여부 결정
• 항목: 성명, 생년월일, 연락처, 이메일, 학력·경력 등 이력서 기재사항

제2조(개인정보의 보유 및 이용기간)
사무소는 개인정보의 처리 목적이 달성된 후에는 원칙적으로 지체 없이 파기합니다.
다만, 다음의 경우에는 예외적으로 일정 기간 보관할 수 있습니다.
1. 사건 관련 자료: 법령상 보존의무 또는 분쟁 대응을 위해 3년간 보관
2. 상담 내역 및 문의 정보: 상담일로부터 1년간 보관
3. 채용 관련 정보: 지원일로부터 1년간 보관(단, 채용되지 않은 경우 즉시 삭제 가능)

제3조(개인정보의 제3자 제공)
사무소는 원칙적으로 정보주체의 개인정보를 제3자에게 제공하지 않습니다.
다만 다음의 경우에는 예외로 합니다.
1. 정보주체의 사전 동의가 있는 경우
2. 법령에 의하여 정해진 절차와 방법에 따라 제공이 요구되는 경우

제4조(개인정보 처리의 위탁)
사무소는 홈페이지 운영 및 유지보수를 위해 다음과 같이 개인정보 처리업무를 위탁할 수 있습니다.
• 수탁자: 스타트로이어
• 위탁업무: 홈페이지 서버 운영 및 유지관리
사무소는 위탁계약 체결 시 개인정보보호법 제26조에 따라 개인정보 보호조치를 명확히 규정하고 수탁자를 관리·감독합니다.

제5조(정보주체의 권리 및 행사방법)
정보주체는 언제든지 본인의 개인정보에 대해 다음의 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람, 정정·삭제, 처리정지 요구
2. 법정대리인 또는 위임을 받은 자를 통한 권리행사 가능
권리행사는 서면, 이메일, 전화 등을 통해 요청 가능하며 사무소는 지체 없이 조치합니다.

제6조(개인정보의 파기)
사무소는 개인정보의 보유기간이 경과하거나 처리 목적이 달성된 경우 지체 없이 해당 정보를 파기합니다.
• 전자적 파일 형태: 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제
• 종이 문서 등: 파쇄 또는 소각

제7조(개인정보의 안전성 확보조치)
사무소는 개인정보의 안전한 처리를 위하여 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치: 내부관리계획 수립, 정기 교육
2. 기술적 조치: 접근권한 관리, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치: 문서 보관함 잠금, 접근 통제

제8조(개인정보 보호책임자 및 문의처)
개인정보 보호와 관련한 문의, 불만처리, 피해구제 등은 아래로 연락주시기 바랍니다.
• 개인정보 보호책임자: 장유미 변호사
• 이메일: eunoialaw@eunoialaw.co.kr
• 전화: 02-400-6525

제9조(개인정보처리방침의 변경)
법령이나 내부 정책의 변경에 따라 본 방침이 수정될 수 있으며, 변경 시 홈페이지를 통해 공지합니다.
X

면책공고

본 웹사이트는 일반적인 정보를 제공할 목적으로 제작된 것으로, 법률적인 자문을 위한 것은 아닙니다.
본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 개인적인 의견이며, 사무소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 정보는 게시 당시를 기준으로 제공되며, 이후의 법률 동향, 판결 및 합의 등을 반영하지 않을 수 있습니다.
따라서 본 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 사무소는 어떠한 법적 책임도 지지 아니하며, 본 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 조치를 취하시기에 전에 반드시 저희 사무소에 법률적 자문을 구하시기 바랍니다.
또한 본 웹사이트에 게재된 내용들은 사무소의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 재생, 복사, 배포될 수 없음을 알려드립니다.